疫情當前，沒有旁觀者，誰也不是局外人。

【資料圖】

新冠病毒席卷了全球，也沒有放過中國的各個角落。我們身邊的親人、朋友、同事，包括我們自己，都在經歷著病痛。

面對困難，特別是這場沒有硝煙的對抗，需要做的還是44年前的那句老話：“團結一致向前看。”

“團結就是力量，這力量是鐵，這力量是鋼。”20世紀40年代，這首《團結就是力量》在河北西柏坡北莊村唱響，迅速傳遍燃燒著抗日烽火的中華大地。

回顧三年前，在疫情焦灼、我們不知所措的時候，北協和、南湘雅、東齊魯、西華西……兵“桂”神速、“湘”互扶持、竭“晉”全力……是什么讓我們穿上“最堅硬的鎧甲”，去贏得最艱難的戰役？

答案在我們每一個人的心里。

嘉興海寧某小區門口的“共享藥箱”

一

如今，疫情防控正面臨新形勢，防控工作轉入新階段。前幾日，國家衛生健康委發布公告，自2023年1月8日起，將新型冠狀病毒感染從“乙類甲管”調整為“乙類乙管”。這對我們如何平穩“渡峰”“轉段”提出了新的更高要求，這絕不是一件容易的事。

當前我們最應該做的是什么？簡單來說，就是緊緊抓住主要任務。現在疫情防控的主要任務是“保健康、防重癥”，盡可能減少死亡和重癥，無疑是當前的重要目標。

目前，相比于大量感染案例，我們從身邊直接感受到的重癥、危重癥患者仍屬少數。多方數據也佐證了這一點。當然，不少人都經歷了各式各樣病狀帶來的痛苦。從更大范圍看，社會總體運行平穩。從更長時間看，只要我們守住生命安全底線，不用多久我們都能陸續好起來。

聚焦當前的主要任務，我們需要的是統一思想、凝聚共識，守望相助、共渡難關。針對醫療服務供給不足、醫療物資結構性短缺等難題，我們要實事求是、想方設法地去解決。任何的質疑、爭吵和攻訐都無濟于事，反而會影響我們完成當前的主要任務。

令人欣慰的是，一些難題正在得到解決。比如，如何保護老年人的健康？近日，浙江向60歲以上老年人陸續免費發放“防疫包”，每個“防疫包”里不僅有藥物，還會附上1份防疫健康溫馨提示。再比如，為進一步緩解市民買藥難，杭州此前推出“余藥互助·共享藥箱”，上線一周來，已有40余萬人次登錄使用，發布求助（幫助）信息1萬余條，互助成功率超過50%。

一條船上的人，心往一處想、勁往一處使，才能經受驚濤駭浪。然而，讓人憂慮的是，不知從什么時候起，攻擊防疫政策調整的信息就席卷而來。

杭州馬路邊新增便民發熱診療室

二

非常時期，“團結一致向前看”，最重要的是要彌合大家思想認識上的分歧。

筆者注意到，隨著各地陽性高峰的來襲，輿論場也出現了明顯撕裂。面對防疫政策調整后首次遭遇的新問題、猝不及防的新挑戰，各種討論、爭論、質疑的聲音充斥著網絡，影響著社會大眾的認知和情緒，導致人們莫衷一是、有些迷惘。主要有以下四種類型：

“攻擊”型。西方媒體永遠不缺少攻擊中國的理由。無論是“動態清零”還是現在的優化調整政策，在一些西方媒體眼里都是“雞蛋里有骨頭”，“中國防疫失敗論”成為各種文案關鍵詞的不二選擇，甚至部分西方國家認為中國病例出現“災難性增長”，進而對中國入境人員重啟核酸檢測。

而國內一些公知大V以西方言論為圭臬，圍繞藥物、疫苗、就醫等民生關注熱點，添油加醋炒作，無非就是趁著國內大規模感染，在焦慮的民眾中挑起對政府的不滿、憤怒情緒。

“論戰”型。奧密克戎病毒給許多感染者帶來了頭痛、咽喉痛、咳嗽等癥狀，也帶來了“清零派”和“躺平派”的爭論不休、吵鬧不休，甚至嘲諷辱罵不休。

一些所謂的大V利用自己的影響力，抓住一點持續攻擊，并以“蹭熱碰瓷”的手法裹挾更多名人、群體加入論戰，盡管很多觀點以偏概全甚至存在明顯漏洞，但仍有粉絲偏聽偏信，助推了對立情緒升級，給普通民眾造成了認知混亂，有意無意制造了社會認知撕裂。分歧的最大原因，其實是信息不對稱。爭論雙方又缺乏理性溝通的方法，觀點爭論一不小心就變成了情緒對抗。

“質疑”型。隨著防控政策優化調整步伐的加快，網上出現了不少質疑聲，有質疑政策本身的，有質疑專家學者的，有質疑醫療救治能力的，有質疑各類藥品的，背后還有很多知名網絡大V推波助瀾。

特別是隨著感染人數增多，尤其是“無癥狀”的預判與實際感受的落差出現后，部分人將憤怒的矛頭指向專家，或冷嘲，或熱諷，或質問，或謾罵，有的多少有人身攻擊的味道。即使是在醫學水平最高的國家，面對狡黠的病毒，他們的專家團隊也屢次暴露出研判上的滯后與失誤。專家并非全知全能，只要他們出于專業和良知，基于實情說出自己的觀點，就該受到理解和尊敬。

“陰謀論”型。新冠疫情在全球蔓延至今，確實有不少“謎團”，但如果無定論、實據卻言之鑿鑿，難免會變成“陰謀論”。

比如，有的人特別熱衷于炒作“投毒論”，斷言新冠在中國的發生是一些國家投毒的結果，而目前中國防疫政策調整也是西方誘導的結果，目的就在于趁著中國轉段期再次投放新的毒株。加上一些國家渲染“中國出現新變種毒株的可能性是很大的”，似乎更加印證了這種“劇情跌宕起伏”的“高論”。這種論調非但沒有起到“解扣子”的作用，反而制造了一種悲觀乃至絕望，潛臺詞就是“中國的疫情防控永遠不會有盡頭，我們現在所做的努力都是白費力氣”。

三

有言道：“互聯網時代，眾聲喧嘩中需要有思想的‘坐標系’，亂云飛渡中需要有價值的‘主心骨’。”面對疫情防控轉段“節骨眼”上的各種分歧、爭議，我們應該做什么？筆者想到三句話。

“沒有理智決不會有理性的生活”。互聯網從來不缺信息，缺的是理性思考。現在自媒體上關于病毒發展、政策趨向、物資儲備、藥品藥效的各種“重要信息”“權威說法”“獨家解密”層出不窮，讓人眼花繚亂，特別是有的觀點和結論之間分歧很大，可謂“任何想要的答案”都能找到，不論是“天選打工人”還是“楊過”“楊康”“王重陽”們，信還是不信，如何取舍？

關鍵還是要識大局、明大勢、走大道，那些信息有多少“準頭”、管不管用，最根本的就看它和國家大的基調、最新政策、具體舉措特別是權威發布的聲音是否對得上，這樣就不會“亂花漸欲迷人眼”，否則很容易被信息繭房所困，在焦慮徘徊中失去正常認知和判斷。

“非常時期，信心比觀點更重要”。當前，疫情正席卷中國各個角落。每個人想表達自己的觀點也確實擁有這樣的權利。但必須看到，這么大的國家，14億多人口，防疫措施優化調整不是在實驗室進行的，我們與其質疑、抱怨、爭執，不如眺望遠方、蓄足信心。

客觀而論，3年來，中國能將病毒毒性耗到當下較弱的程度再調整措施，已是用足體制機制韌性。措施調整，正是最大程度踐行了“人民至上、生命至上”的準則，努力實現疫情防控和經濟社會發展的高難度平衡。而從更大范圍看，最初的一批感染者已經康復，重新將活力注入社會；京滬交通又堵了，海南電影節現場再現人潮；在浙江，一些康復者參與無償獻血，緩解血庫緊張……總之，全社會都在盡全力度過最難熬的時刻。

“真正的擔當是說實話、干實事、出實招”。面對疫情防控新階段出現的新題、難題，群眾希望及時聽到暖心又實用的權威聲音，不論是專業人士、專家學者還是網絡名人、行業大V，敢于發聲、勇于發聲都體現了一種社會責任，群眾總體上是歡迎的。

但有這樣一句話——“勇氣不等于擔當”，得到社會褒獎的一個基本前提，就是所說的話要基于實情，如果為表達而表達，以觀點所需、論戰所需、批評所需去裁剪數據、截取言論、打造案例，在強大的互聯網記憶面前，露餡是遲早的事。特別是有的信息和數據發布與公眾感知相背離，有的搞“低級紅”“高級黑”，缺少實事求是的態度和精神，只會讓網友反感。

同時，艱難時期，每一場討論應該奔著推動各條戰線、各個領域更好干實事而去，每一次觀點碰撞也應該比拼誰的建言獻策更科學、更管用，而不是以展示辯才、闡述“高見”為樂，把非常寶貴的輿論空間變成辯論場和秀場，既于大局無益，也沒有群眾會認同。

紅色代跑員為居民代購物品

四

“民齊者強”“人心齊、泰山移”“上下同欲者勝”“眾人拾柴火焰高”“兄弟同心、其利斷金”……老祖宗給我們留下的話句句經典，飽含著中華兒女生生不息的精神密碼。

中國疫情防控這艘大船，最終能否平穩抵達彼岸，靠的還是我們全體中華兒女的齊心協力、勠力同心。現在我們已駛入緩沖區，出現一些顛簸、回旋和振動都在所難免，輿論場上出現了一些“喧嘩吵鬧”也可以理解。

但一家人的事情，最終還是要靠一家人來解決。中國人的事情，也要靠中國人一起來面對和完成。過去三年，國家盡最大努力，確保了人民群眾的生命安全和身體健康，成績來之不易。可是，這場沒有硝煙的戰爭，不可能沒有傷害。既然傷害無法避免，我們唯有團結一致，在適當的時候采取適當的舉措，努力把傷害降到最低。

現在，隨著政策調整，一些新問題新挑戰暴露出來，黨委政府要做的仍然是盡最大努力去降低損失。任何一項政策的誕生，尋求的都不是對某類人的最優解，而是對整個國家的最優解，也是在多目標平衡中找到最優解。

難題何止防疫。接下來，保全民生、恢復經濟、完善治理......道道都是難關。每個領域，千頭萬緒，諸多做法都可能在輿論場上引發討論。合理的意見、善意的批評當然可以有，但非理性的聒噪、嘶吼理應消除。

再寒冷的冬日，也阻止不了生機從土壤中向上攀爬。再過幾天，中國春運又將開啟，無數人將踏上團圓之路，共同向著家的燈火前進。即便彼時，很多地方正在舉全力渡疫情之峰，我們也有理由相信：越來越多的國人將從疼痛中“站”起來、手牽手，向前看、向前拼。

原標題:不對立不撕裂，向前看向前行