機會來了！提供有效財產線索即可獲最高2000萬元的懸賞金，這樣的“好買賣”究竟是怎么回事？

【資料圖】

日前，“山東高法”官方微信公眾號發布的一則懸賞執行公告，引起業內關注。

根據公告，被執行人為曾經“德隆系”的掌門人唐萬新，申請執行標的額為2億元及延期利息。如能提供財產線索并實際執行，線索提供人可獲實際執行到位金額的10%。也即，最高懸賞金可達2000萬元。

令人眼紅的懸賞金額之外，昔日資本大佬唐萬新的境遇也令人唏噓。服刑多年出獄后，唐萬新再度尋求資本市場翻盤機會而不可得，最終淪落至被懸賞執行的下場。

來看詳情——

最高懸賞2000萬

尋求執行財產線索

懸賞執行在司法界已是運行多年的成熟制度，具體而言，是指人民法院向社會發布公告，申請執行人承諾對于提供有關案件被執行人下落或財產線索，據此線索取得實際執行效果的，按照公告確定的條件和標準給予舉報人一定獎金的執行措施。

雖然懸賞常有，但最高懸賞金達到2000萬的，在實踐中并不多見。日前，“山東高法”官微就發布了這樣一份高額的懸賞執行公告。

據悉，山東高法在執行申請執行人青島永匯興業工程設備配套有限公司與被執行人唐萬新合同糾紛一案中，被執行人唐萬新拒不履行生效法律文書確定的義務，申請執行人提出懸賞執行申請。

基于此，山東高法決定懸賞查找被執行人財產。該案申請執行的標的額為2億元及遲延履行期間債務利息等，全部未履行。線索提供人提供財產線索所取得的實際執行到位金額的10%，懸賞期限至標的全部執行完畢為止。

此外，舉報人提供財產線索經查證屬實并實際執行到位，符合懸賞執行相關規定的，才能獲得懸賞金。被執行人已發現未處分財產不屬于懸賞范圍，多人向法院提供同一財產線索的，按照向法院提供并經登記的順序，只有第一順位的舉報人才能獲得獎勵。山東高法承諾，對提供財產的人員身份及其提供線索的有關情況予以保密。

在什么情況下需要進行懸賞執行？據了解，涉及以下五類情況的，法院可以實行懸賞執行：

一是人民法院窮盡執行措施無法查找被執行人有可供執行財產的；

二是被執行人下落不明或隱匿行蹤，且無法查證被執行人財產狀況的；

三是被執行人名下的車輛、船舶或其他動產被人民法院查封或采取其他限制措施后未能實際扣押的；

四是被執行人有轉移、隱匿財產行為或嫌疑的；

五是其他需要實行懸賞執行的。

這又引出了一個問題：唐萬新是誰？他名下的財產是否已經窮盡？

曾被判刑8年

資本市場終身禁入

作為資本市場曾經最為顯赫的操盤大佬，唐萬新創始的“德隆系”由遠在新疆的商貿公司發展成為一度控制資產超過千億的產業帝國。

創建德隆實業之前，唐萬新曾歷任新疆科技開發公司新產品技術部經理、天山商貿發展公司總經理等職。1992年，唐萬新、唐萬里兄弟二人創立德隆實業，通過“一級半”市場倒賣法人股，開啟了發達之路。

通過多方資本運作，唐萬新曾塑造“德隆神話”，甚至獲得了“中國第一莊”的名頭。在資本市場野蠻生長的90年代，“德隆系”以新疆屯河、合金投資、湘火炬為“三駕馬車”，陸續控制天山股份、重慶實業、沱牌曲酒等多家上市公司。2002年，唐萬新在福布斯中國大陸100強富豪排名第27位。

金融帝國的搭建上，唐萬新的德隆系曾經控制新疆金融租賃、德恒證券、中富證券、伊斯蘭信托、金新信托、南京國投等多家金融機構，后大多涉非法吸存資金、挪用客戶保證金等。目前，上述金融機構或破產或重組或更名，已消失在歷史長河中。

2004年3月，“德隆系”資金危機的消息在市場上不脛而走。次月，多年高位橫盤的德隆“老三股”開始全線跌停，德隆危機爆發。在泡沫破碎后，2004年12月，唐萬新因公開對涉嫌變相吸收公眾存款和操縱證券交易價格非法獲利罪被正式拘捕。

2006年4月，唐萬新被武漢市中級人民法院以非法吸收公眾存款罪、操縱證券交易價格罪，被判處有期徒刑8年，并處40萬元罰款。德隆系三家核心企業新疆德隆(集團)有限責任公司與德隆國際戰略投資有限公司因“操縱證券交易價格罪”分別被處以50億元罰款，上海友聯管理研究中心有限公司因“非法吸收公眾存款罪”被罰款3億元。

2009年，證監會對唐萬新及其他責任人員作出市場禁入決定。由于德恒證券非法挪用客戶交易結算資金、國債，制作虛假交易記錄，證監會在2005年取消了德恒證券的證券業務許可并責令其關閉。證監會對唐萬新作出終身市場禁入決定，永久性不得從事任何證券業務和擔任上市公司高級管理人員。

暗藏斯太爾背后

出獄后再被處罰

雖遭證監會終身禁入，但在出獄后，唐萬新的身影再次閃現在資本市場當中。

2021年3月，證監會披露對斯太爾(已退市)及19名責任主體的行政處罰決定書。除認定斯太爾2014年-2016年財務數據存在虛假記載外，證監會還指出，斯太爾實際控制人披露不實，背后的實控人為唐萬新、張業光、唐萬川三人。

據斯太爾2014-2016年年度報告披露，山東英達鋼結構有限公司為控股股東，馮文杰為實際控制人。但據證監會調查，自2013年底至2017年底，唐萬新、張業光、唐萬川通過主導斯太爾非公開發行、與投資人約定收益分成、實際承擔業績補償、派駐管理團隊控制董事會和管理層等方式，取得了經營管理權，能夠實際支配公司的行為，是斯太爾的實際控制人。

證監會指出，唐萬新、張業光、唐萬川作為斯太爾實際控制人，知悉并隱瞞了財務造假相關事項等應當披露的信息。唐萬新、張業光、唐萬川的行為構成2005年《證券法》所述“發行人、上市公司或者其他信息披露義務人的控股股東、實際控制人指使從事前兩款違法行為”的情形。

另據調查證據顯示，唐萬新、唐萬川、張業光作為其團隊的核心成員，分工協作、利益共享。其中唐萬新負責戰略運營、業務管理、項目報批、人員選用，負責找項目和上市公司，確定上市公司和項目后推薦團隊負責上市公司經營管理。張業光負責投資人管理和市值管理、投資人關系維護，唐萬川負責投后管理、帶領行政團隊等。最終，證監會對唐萬新、張業光、唐萬川給予警告，并分別處以60萬元罰款。

據媒體統計，在唐萬新出獄后，被打上“新德隆系”的上市公司包括中捷資源、德奧通航、皇臺酒業、新潮能源等多家。除了斯太爾在2021年7月正式退市外，德奧通航也已在2022年6月成為“德奧退”。

再度尋求資本市場翻盤機會而不可得，唐萬新最終淪落至被懸賞執行的下場。中國執行信息公開網顯示，唐萬新在今年1月被山東省高院下發限消費令，限制其實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。

（文章來源：中國基金報）